기사가 하나 떴다.
샌프란시스코, 신축건물에 태양광 패널 의무화…미국 최초
저번엔 테슬라 발표에서 엘론 머스크가 그거 뭐 미국 땅 넓이 차지 얼마 하지 않는다고 했었던 적도 있다.
찾아보니 이런 자료가 나온다.
We would need only 10 million acres of land—or only 0.4% of the area of the United States—to supply all of our nation’s electricity using PV.
미국 땅의 0.4%만 태양광 패널에 할애하면 미국 전체 전기 사용량을 충족시킬 수 있다는 미국 정부 기관의 자료.
1. 그럼 우리나라는?
위키(https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_electricity_consumption )에 따르면 우리나라 연간 전기 사용량은 미국의 10분의 1 정도이다. 미국이 10 million acre 필요하다고 하니 우리나라는 딱 1 million acre로 하자. 이게 얼마냐면 4165.68 km^2 정도이다. 대한민국 면적의 약 4%이고, 대도시인 서울, 부산, 인천, 대구, 광주, 대전을 합친 것에 조금 못 미치는 정도이다.
면적으로 따지면 우리나라도 충분히 태양광 패널만으로도 할 수 있다는 생각이 든다.
2. 저 자료 오래된 것 같은데
2004년 자료인데 그때에 비해 지금 미국의 전기 사용량은 18% 정도 늘어났다.
(https://en.wikipedia.org/wiki/Energy_in_the_United_States#Current_consumption 와, 위 1번의 링크 비교)
근데 위 2004년 자료에서 가정한 PV의 효율이 15%.
전기 사용량이 18% 늘어난 점을 감안해서... 대충 20% 늘어났다고 잡아도 PV 효율은 15%에서 18%로 3%만 오르면 땅 넓이는 똑같아도 된다.
근데 그 10년 넘는 세월 동안 효율이 3%만 올랐을까.
http://www.nrel.gov/ncpv/images/efficiency_chart.jpg
위 자료 만들었던 기관의 최신 자료.
태양광 패널 만드는 부품별 에너지 변환 효율을 보여주고 있다.
LG전자의 부품이 27.5%가 나온다. 18%도 충분한데 27.5%.
일본 Sharp의 경우 37.9%라고 되어있다.
효율이 2배 좋으면 대한민국 영토 4%가 아니라 2%만 써도 된다는 계산이 나온다.
3. 그래서
당장 모든 건물의 지붕에 태양광 패널 설치를 강제할 수는 없겠지만, 우리도 샌프란시스코처럼 신축 건물에는 강제할 수 있지 않을까.